自然 × 子育てファミリー

全国の子育て移住スコアランキング

全国の自治体を「自然 × 子育てファミリー」向けの23指標による総合スコアで比較。順位、点数、重視指標を一覧で確認できます。

データカバレッジ100%の1,336自治体を比較

全国の順位表

全国ランキングは上位100自治体を表示しています。

全国順位自治体スコア点数が高い主な指標
1位 能美市石川県 73.11/100 家賃相場・製造業・建設業などの就業割合
2位 大津町熊本県 70.52/100 鉄道駅密度・2050年人口持続性
3位 東根市山形県 70.18/100 建物用地割合・子育て世帯割合
4位 北上市岩手県 70.13/100 バス停密度・建物用地割合
5位 鏡石町福島県 69.72/100 バス停密度・子育て世帯割合
6位 田原市愛知県 69.43/100 鉄道駅密度・買い物の便利さ
7位 忍野村山梨県 69.38/100 製造業・建設業などの就業割合・公債費負担
8位 佐久市長野県 68.46/100 建物用地割合・小売・サービス業などの就業割合
9位 那須塩原市栃木県 68.45/100 森林割合・建物用地割合
10位 近江八幡市滋賀県 68.26/100 公債費負担・若返り度
11位 大口町愛知県 68.24/100 バス停密度・自治体財政の健全度
12位 諏訪市長野県 68.08/100 森林割合・小売・サービス業などの就業割合
12位 美濃加茂市岐阜県 68.08/100 製造業・建設業などの就業割合・子育て世帯割合
14位 吉野ヶ里町佐賀県 67.79/100 2050年高齢化率・子育て世帯割合
15位 宮田村長野県 67.68/100 買い物の便利さ・鉄道駅密度
16位 富士河口湖町山梨県 67.37/100 自治体財政の健全度・2050年人口持続性
17位 三沢市青森県 67.34/100 バス停密度・買い物の便利さ
18位 本宮市福島県 67.12/100 バス停密度・鉄道駅密度
19位 さくら市栃木県 66.86/100 小売・サービス業などの就業割合・子育て世帯割合
20位 菊池市熊本県 66.84/100 建物用地割合・バス停密度
21位 富士吉田市山梨県 66.83/100 バス停密度・小売・サービス業などの就業割合
22位 菊陽町熊本県 66.46/100 2050年人口持続性・子育て世帯割合
23位 伊那市長野県 66.45/100 バス停密度・買い物の便利さ
24位 新富町宮崎県 66.35/100 家賃相場・鉄道駅密度
25位 白河市福島県 66.34/100 森林割合・建物用地割合
26位 須坂市長野県 66.08/100 買い物の便利さ・人口流入
27位 六ヶ所村青森県 66.07/100 製造業・建設業などの就業割合・住宅取得負担感
28位 都城市宮崎県 66.01/100 鉄道駅密度・人口流入
29位 南アルプス市山梨県 65.97/100 人口流入・子育て世帯割合
30位 関市岐阜県 65.95/100 製造業・建設業などの就業割合・バス停密度
31位 霧島市鹿児島県 65.93/100 鉄道駅密度・建物用地割合
32位 西郷村福島県 65.77/100 製造業・建設業などの就業割合・自治体財政の健全度
33位 飛島村愛知県 65.74/100 雇用の厚み・自治体財政の健全度
34位 かほく市石川県 65.71/100 小売・サービス業などの就業割合・買い物の便利さ
35位 小山市栃木県 65.63/100 若返り度・人口流入
36位 東御市長野県 65.6/100 鉄道駅密度・バス停密度
37位 松阪市三重県 65.39/100 建物用地割合・バス停密度
38位 小松市石川県 65.35/100 製造業・建設業などの就業割合・建物用地割合
39位 岐南町岐阜県 65.25/100 買い物の便利さ・災害安全度
39位 湯梨浜町鳥取県 65.25/100 バス停密度・子育て世帯割合
41位 東近江市滋賀県 65.04/100 バス停密度・製造業・建設業などの就業割合
42位 富士宮市静岡県 64.91/100 製造業・建設業などの就業割合・バス停密度
43位 塩尻市長野県 64.89/100 建物用地割合・若返り度
44位 苅田町福岡県 64.88/100 製造業・建設業などの就業割合・2050年高齢化率
45位 豊山町愛知県 64.74/100 2050年高齢化率・災害安全度
46位 大和町宮城県 64.73/100 2050年高齢化率・若返り度
47位 亀山市三重県 64.66/100 建物用地割合・製造業・建設業などの就業割合
48位 鹿沼市栃木県 64.63/100 建物用地割合・公債費負担
49位 太田市群馬県 64.46/100 人口流入・県外からの転入
50位 大崎市宮城県 64.33/100 鉄道駅密度・建物用地割合
51位 神栖市茨城県 64.31/100 製造業・建設業などの就業割合・若返り度
51位 長浜市滋賀県 64.31/100 公債費負担・製造業・建設業などの就業割合
53位 御殿場市静岡県 64.22/100 買い物の便利さ・県外からの転入
54位 玉城町三重県 64.19/100 子育て世帯割合・自治体財政の健全度
55位 美郷町秋田県 64.15/100 家賃相場・公債費負担
56位 新発田市新潟県 64.08/100 小売・サービス業などの就業割合・バス停密度
57位 会津若松市福島県 63.97/100 バス停密度・建物用地割合
58位 駒ヶ根市長野県 63.96/100 製造業・建設業などの就業割合・建物用地割合
59位 日野町滋賀県 63.84/100 森林割合・製造業・建設業などの就業割合
60位 南箕輪村長野県 63.82/100 2050年人口持続性・製造業・建設業などの就業割合
61位 つくば市茨城県 63.8/100 人口流入・2050年人口持続性
62位 甲斐市山梨県 63.74/100 若返り度・人口流入
63位 金ケ崎町岩手県 63.73/100 製造業・建設業などの就業割合・若返り度
64位 松本市長野県 63.68/100 バス停密度・買い物の便利さ
65位 矢吹町福島県 63.67/100 買い物の便利さ・製造業・建設業などの就業割合
66位 佐野市栃木県 63.63/100 森林割合・公債費負担
67位 安平町北海道 63.51/100 住宅取得負担感・所得水準
68位 大玉村福島県 63.5/100 子育て世帯割合・森林割合
69位 輪之内町岐阜県 63.46/100 バス停密度・災害安全度
70位 西条市愛媛県 63.45/100 建物用地割合・バス停密度
71位 小野市兵庫県 63.36/100 製造業・建設業などの就業割合・子育て世帯割合
72位 北杜市山梨県 63.19/100 住宅取得負担感・人口流入
72位 明和町三重県 63.19/100 子育て世帯割合・住宅取得負担感
74位 六戸町青森県 63.17/100 建物用地割合・住宅取得負担感
75位 苫小牧市北海道 63.15/100 建物用地割合・鉄道駅密度
75位 砂川市北海道 63.15/100 買い物の便利さ・住宅取得負担感
77位 韮崎市山梨県 63.09/100 鉄道駅密度・買い物の便利さ
78位 日吉津村鳥取県 63.06/100 子育て世帯割合・雇用の厚み
79位 鳥栖市佐賀県 62.85/100 買い物の便利さ・公債費負担
80位 上田市長野県 62.81/100 バス停密度・建物用地割合
80位 松茂町徳島県 62.81/100 公債費負担・災害安全度
82位 中津市大分県 62.79/100 若返り度・人口流入
83位 千曲市長野県 62.74/100 人口流入・森林割合
84位 姶良市鹿児島県 62.64/100 鉄道駅密度・人口流入
85位 小美玉市茨城県 62.44/100 バス停密度・災害安全度
86位 笛吹市山梨県 62.42/100 森林割合・バス停密度
86位 御嵩町岐阜県 62.42/100 製造業・建設業などの就業割合・家賃相場
86位 波佐見町長崎県 62.42/100 森林割合・子育て世帯割合
89位 大垣市岐阜県 62.38/100 小売・サービス業などの就業割合・買い物の便利さ
90位 米沢市山形県 62.34/100 鉄道駅密度・建物用地割合
91位 出雲市島根県 62.28/100 森林割合・バス停密度
92位 甲賀市滋賀県 62.26/100 製造業・建設業などの就業割合・建物用地割合
93位 勝央町岡山県 62.1/100 子育て世帯割合・建物用地割合
93位 伊万里市佐賀県 62.1/100 建物用地割合・森林割合
95位 加賀市石川県 62.09/100 建物用地割合・製造業・建設業などの就業割合
95位 守山市滋賀県 62.09/100 子育て世帯割合・2050年人口持続性
97位 小山町静岡県 62.06/100 家賃相場・鉄道駅密度
98位 山中湖村山梨県 61.99/100 雇用の厚み・自治体財政の健全度
99位 滑川市富山県 61.98/100 製造業・建設業などの就業割合・自治体財政の健全度
100位 安曇野市長野県 61.96/100 小売・サービス業などの就業割合・森林割合

地域を選ぶ

このランキングについて

23の公的データ指標を、自然 × 子育てファミリーの暮らしで重視する度合いに応じて加重平均した0〜100点の参考スコアです。欠損指標は除外して再計算しますが、順位表では公平に比較するためデータカバレッジ100%の自治体だけを対象にしています。

同点は同順位とし、その次は順位を飛ばす競技順位方式です。移住後の満足度や自治体の優劣を保証するものではありません。