あうマチ

定年 × セカンドライフ

長野県のセカンドライフ移住スコアランキング

長野県の自治体を「定年 × セカンドライフ」向けの23指標による総合スコアで比較。順位、点数、重視する項目を一覧で確認できます。

計算に使うデータがすべてそろった41自治体を比較

長野県の順位表

長野県順位自治体スコア点数が高い主な指標全国順位
1位 木曽町長野県 67.95/100 バス停密度・買い物の便利さ 19位
2位 上松町長野県 67.35/100 森林割合・買い物の便利さ 23位
3位 軽井沢町長野県 66.88/100 買い物の便利さ・自治体財政の健全度 27位
4位 山ノ内町長野県 63.74/100 森林割合・バス停密度 66位
5位 大町市長野県 59.5/100 家賃相場・バス停密度 150位
6位 信濃町長野県 59.42/100 バス停密度・住宅取得負担感 152位
7位 松川町長野県 58.64/100 バス停密度・自治体財政の健全度 173位
8位 白馬村長野県 58.37/100 自治体財政の健全度・住宅取得負担感 182位
9位 松本市長野県 58.19/100 公債費負担・2050年人口持続性 185位
10位 小海町長野県 57.58/100 買い物の便利さ・住宅取得負担感 205位
11位 佐久市長野県 57.12/100 公債費負担・自治体財政の健全度 219位
12位 飯山市長野県 57.04/100 家賃相場・買い物の便利さ 222位
13位 伊那市長野県 56.59/100 森林割合・2050年人口持続性 239位
14位 下諏訪町長野県 56.53/100 自治体財政の健全度・森林割合 242位
15位 飯田市長野県 55.85/100 森林割合・買い物の便利さ 268位
16位 宮田村長野県 54.77/100 自治体財政の健全度・住宅取得負担感 302位
17位 上田市長野県 54.65/100 2050年人口持続性・公債費負担 309位
18位 中野市長野県 54.33/100 鉄道駅密度・家賃相場 321位
19位 辰野町長野県 54.18/100 家賃相場・自治体財政の健全度 331位
20位 南箕輪村長野県 54.08/100 2050年人口持続性・自治体財政の健全度 339位
21位 箕輪町長野県 53.85/100 自治体財政の健全度・2050年人口持続性 350位
22位 塩尻市長野県 53.37/100 2050年人口持続性・森林割合 366位
23位 坂城町長野県 53.35/100 自治体財政の健全度・鉄道駅密度 369位
24位 諏訪市長野県 52.73/100 家賃相場・自治体財政の健全度 401位
25位 飯島町長野県 51.8/100 自治体財政の健全度・住宅取得負担感 445位
26位 小布施町長野県 51.21/100 鉄道駅密度・買い物の便利さ 473位
27位 松川村長野県 51.02/100 自治体財政の健全度・災害安全度 487位
28位 富士見町長野県 50.8/100 公債費負担・自治体財政の健全度 500位
29位 中川村長野県 49.49/100 住宅取得負担感・公債費負担 565位
30位 須坂市長野県 49.4/100 家賃相場・2050年人口持続性 569位
31位 長野市長野県 49.21/100 2050年人口持続性・公債費負担 583位
32位 岡谷市長野県 47.72/100 自治体財政の健全度・バス停密度 657位
33位 駒ヶ根市長野県 47.44/100 家賃相場・2050年人口持続性 674位
34位 千曲市長野県 46.41/100 鉄道駅密度・家賃相場 720位
35位 飯綱町長野県 46.25/100 住宅取得負担感・バス停密度 729位
36位 安曇野市長野県 45.63/100 2050年人口持続性・自治体財政の健全度 759位
37位 東御市長野県 44.65/100 2050年人口持続性・家賃相場 818位
38位 高森町長野県 43.62/100 鉄道駅密度・自治体財政の健全度 870位
39位 茅野市長野県 42.4/100 2050年人口持続性・森林割合 934位
40位 小諸市長野県 40.11/100 鉄道駅密度・家賃相場 1060位
41位 御代田町長野県 39.62/100 自治体財政の健全度・2050年人口持続性 1082位

地域を選ぶ

全国 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

このランキングについて

23の公的データをもとに、定年 × セカンドライフで重視する項目ほど点数に大きく反映した、0〜100点の参考スコアです。データがない項目は計算から外します。順位表では公平に比べるため、計算に使うデータがすべてそろった自治体だけを掲載しています。

同じ点数は同じ順位です。同点の自治体が複数ある場合は、その数だけ次の順位が下がります。移住後の満足度や自治体の優劣を保証するものではありません。